Category: общество

Религиозный состав Албании до и во время 2МВ

Оценка по подпрефектурам якобы на 1927 год, сильно заниженная. Очевидно, что вследствие базирования на заниженных данных переписи 1923 года
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1927-albania-religion-dist.htm

Перепись 1930 по подпрефектурам
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1930-albania-religion-dist.htm

Оценка на конец 1941 и 1942 года
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1942-albania-religion.htm
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1943-albania-religion.htm

Оценка на начало 1942 года по коммунам, чуть-чуть отличающаяся от данных выше. Могу допустить, что имеется в виду конец января
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1942-albania-religion-comm.htm



НЯП, отдельная перепись в Тиране, якобы 1942 года. Данные оформлены на итальянском, отпечатаны на картоне, почти без ошибок, т.е. выглядят достоверно. При этом вместо явно оценочных 30 тыс. выше показала 45 тыс.

Гражданство (буквально национальность, но по контексту очевидно, что гражданство) по кварталам
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1942-albania-tirana-citiz-quart.htm

Религиозный состав албанских граждан по кварталам
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1942-albania-tirana-religionalb-quart.htm

Религиозный состав албанских граждан по улицам и гостиницам (номерные объекты приводятся как были указаны, я без понятия что это и где - ни одной карты тех времён не видел и не факт, что они существуют)
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1942-albania-tirana-religionalb-str.htm



Данные по переписи 1923 есть по населённым пунктам, но в них дикое количество ошибок в цифрах, так что опубликую как-то потом, когда руки дойдут:)

Национально-религиозный состав населения освобождённых/оккупированных Албанией территорий Югославии

Публикую всё более-менее вменяемое, что можно было наскрести. Завёл на сайте отдельную страничку для такого, туда ещё отдельно по Албании будут добавляться данные.
Ввиду того, что выявленные многочисленные ошибки и нестыковки в цифрах в принципе неисправимы, везде, где они есть, это как-то обозначено в таблицах.
При этом абсолютно везде полнейший ад и Израиль в топонимике, который намеренно не редактировался. Но даже в таком виде все нас.пунты можно идентифицировать.

Религиозный состав по коммунам
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1941-religion-comm.htm

Численность населения по сёлам (только Македония). Всё, что не стыкуется или резко не совпадает с данными по сёлам через год (?), отмечено отдельно.
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1941-diber-tetove-loc.htm

Бредовый национально-религиозный состав по коммунам. Сербоязычные православные албанцы - это "сербы, но это не точно":) Почему так - загадка. Плюс любопытен сам факт разделения будущих македонцев на сербов и болгар, а их географическое распределение оказалось далеко не очевидным (хотя картографически визуализировать заявляемые цифры не пытался).
При этом славяноязычные мусульмане записаны в албанцев, но некоторые группы в некомпактных районах выделены в отдельный столбик. Почему так - загадка. Впрочем, и без этого картина трэшовенькая.
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1942-ethnicrel-comm.htm

Более расширенный бредовый национально-религиозный состав по сёлам - почти во всех, но всё же не во всех коммунах:
Косово, Санджак и два из четырех кусков Черногории - с примечаниями, в том числе по нас.пунктам, которые в дальнейшем не выделялись как отдельные (пришлось серьёзно покопаться, но почти везде местность установлена хотя бы на уровне догадки)
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1942-peje-prishtine-prizren-ethnicrel-loc.htm
менее расширенно - Македония без преспанского побережья
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1942-diber-tetove-ethnicrel-loc.htm

Отдельно ещё есть немного другие цифры по подпрефектуре Струга, ради арумын можно выложить - они хорошо подчёркивают трэшовость таблицы выше ¯\_(ツ)_/¯
http://pop-stat.mashke.org/alb-historic/1943-struga-ethnicrel-loc.htm
Collapse )

Языковой и религиозный состав цыган Румынии 2011 + расцензуренные данные по всем народам

Смог полностью децензурировать данные и по языковому, и по религиозному составу всех народов:
- языки, сгруппировано по национальностям
http://pop-stat.mashke.org/bonus-romania-lang-ethnic2011-1.htm
- языки, сгруппировано по уездам
http://pop-stat.mashke.org/bonus-romania-lang-ethnic2011-2.htm
- религия, сгруппировано по национальностям
http://pop-stat.mashke.org/bonus-romania-religion-ethnic2011-1.htm
- религия, сгруппировано по уездам
http://pop-stat.mashke.org/bonus-romania-religion-ethnic2011-2.htm

Из неочевидного, всплывающего в таблицах, бросаются в глаза почти полная венгроязычность сатмарских немцев. Любопытно, почему такой ассимиляции не произошло в других регионах.

Ну и карты по единственному интересному в этом плане народу.

Collapse )

Парламентские выборы в Косово 2019: карта по участкам и не только

Хотя результаты ещё будут пересчитываться и пересматриваться, я по традиции рассматриваю их до итогов всяких обжалований, т.к. на географическую картину это никак не повлияет.
По сравнению с 2017 годом ничего особо не удивило. При этом стало ещё красивее, поскольку AAK и Nisma, имеющие ярко выраженную регионализацию, участвовали снова отдельно.

Единственное, что сразу бросается в глаза - пару горанских участков с "Сербским списком". На самом деле там крошечное количество голосов, но всё равно эдакая микросенсация, особенно с селом Орчуша прямо на границе с Албанией (второе - Враниште - де-факто админцентр общины Гора под сербской юрисдикцией и там есть люди, получающие зарплату из Белграда).
Единственный сербский участок с победой ПКС, причём в Приштине - скорее стат.случайность, ибо это тот самый дом, где когда-то оставалось дофига сербов, но которые быстро испарились, а особый участок не ликвидировали до сих пор. В итоге там при паре сотен избирателей всегда голоса можно пересчитать по пальцам, причём большинство их может прийтись и на алб.партию, а сербских почти не будет.


Collapse )

Подробнейший национальный, языковой и религиозный состав Англии и Уэльса 2011

То ли к счастью, то ли к сожалению английская статистика самая подробная в мире, а с учётом степени мозговыносящести британской организации чуть менее чем всего, возиться с ней в крайней степени тяжело.

Причём подробность эта касается как территориального разреза, так и разделения населения на категории. В последнем случае она ещё и очень странна и логически необоснована примерно в 100500 случаях. В общем, кое-как разобрался и выкладываю вот в таком виде.

Деление взял именно административное - по волостям/приходам. Это не очень похоже на "наши" населённые пункты, но хотя бы так. При этом большинство населения (без Лондона - примерно поровну) проживает на территории, не разделённой таким образом, а напрямую подчинённой соответствующим муниципалитетам. Эти особые квази-города у меня выделены отдельным цветом для удобства. При этом данные по волостям с менее 100 жителей зацензурированы хитрым образом - попросту включены в состав чего-то соседнего.

Два онлайн-картографических мегаресурса в помощь:
https://www.ordnancesurvey.co.uk/election-maps/gb/
https://www.az.co.uk/uk-civil-parishes.html
Правда, не знаю, насколько там данные соответствует именно границам 2011 года. Муниципальное админделение Англии с тех пор менялось, и это наверняка должно было сказаться и на более низком уровне.

Однако, кроме деления такого, есть ещё три (!!!) варианта территориального деления, и по всем трём есть все национально-религиозные данные. С этими вариантами сложностей куда больше, потому возиться отдельно и выкладывать что-то не намерен.

Вкратце - есть территории сплошной застройки, что более похоже на "наши" нас.пункты (хотя одна конурбация считается одной территорией, правда с внутренним делением на города). При этом данные по ним не охватывают 100% населения, поскольку территории с менее 100 кучно живущих человек сюда не входят. К тому же они отсортированы по своим кодам, а не по админ.принадлежности, причина чего, видимо, в их несоответствии даже муниципальным границам (т.е. разрезании последними этих застроенных территорий). Так что административная расфасовка таких единиц нереальна.

Ещё есть статистические кварталы, почти все из которых величиной от 1 до 30 тыс. человек. Понятно, что при таком раскладе они не совпадают с остальными видами деления, хотя и охватывают всё население.

Ну и ещё есть переписные участки, которые хотя и охватывают тоже всё население, но не содержат в названии отсылок к конкретной местности - это тупо название муниципалитета плюс цифро-буквенный код. Строго говоря, их есть три уровня, и на нижнем уровне их более 180 тыс. (!!!, и это больше, чем населённых пунктов в России, на секундочку). Только Excel-табличка с этими национально-религиозными данными и только нижнего уровня у меня весит более 257 МБ, а в HTML-виде она займёт пару гигабайт:)

Чуть более наглядно - как-то так:


Что касается методологии национальностей и языков, то она, как уже было сказано, совершенно адская и трудно поддается какой-либо категоризации. Никакого единого принципа в этих списках нет. Более того, понятие национальности ещё и двухуровневое, где верхним уровнем выступает то, что сугубо условно можно назвать расой, хотя она носит скорее географический характер (т.е. белые, индусы и арабы - это в данном случае разные "расы"). При этом большинство "национальностей" имеют в себе представителей разных "рас", но стоящих в таблице слишком далеко друг от друга, поскольку она отсортирована по "расам", а не по "национальностям". Я пытался найти какое-то приемлемое решение или даже сделать отдельную таблицу по "объединённым национальностям", но это оказалось не так просто:) Тем не менее, хотя бы по "объединённым расам" табличку сделал - она, пожалуй, самая наглядная из ныне выкладываемого, и её можно даже по регионам не разбивать. Остальные из-за объёма пришлось разбить по регионам, причём строки из подписей столбцов впервые был вынужден сделать "некрасиво", влепляя более-менее равномерно друг от друга, а не над каждой АТЕ.
http://pop-stat.mashke.org/england-wales-race-loc2011.htm
Полная же версия, даже будучи разбитой по регионам, весьма тяжела.
http://pop-stat.mashke.org/england-wales-race-ethnic2011.htm

Языки по сравнению с нацсоставом выглядят уже куда более вменяемо.
http://pop-stat.mashke.org/england-wales-lang2011.htm
Валлийский язык в Уэльсе включён в английский, но по нему зато есть отдельная табличка с разбивкой по степеням владения. В качестве исключения тоже выложил.
http://pop-stat.mashke.org/wales-welsh-lang-loc2011.htm

http://pop-stat.mashke.org/england-wales-religion-detailed2011.htm
Плюс с религиями сделал и наглядную версию без разбивки "других" и в единой таблице без разбивки на регионы.
http://pop-stat.mashke.org/england-wales-religion-loc2011.htm


Ну и на сладкое, если вдруг кто не видел до сих пор - самый грандиозный статистически-картовизуализаторский ресурс ever. Шкалы там может и не самые красивые, и вообще дизайнерам есть что допилить, но в целом по объему и разнообразию данных впечатляет. НЯП, там забиты все 180+ тыс. output areas, просто они начинают быть подробно видны лишь при крупном приближении.
"Наша" категория там - origins & beliefs:
https://datashine.org.uk

Конкурсы прогнозов результатов переписей населения в ДНР и ЛНР

Предлагаю по два конкурса - как всегда, по единицам админделения, а также отдельно по городам.

С первым пунктом всё не так уж однозначно, поскольку как именно будут территориально разбиты итоги переписей, не совсем понятно (никаких официальных классификаторов АТЕ, по крайней мере доступных в интернете, нет ни там, ни там). Потому выбрал тот вариант деления, который фактически сейчас используют статведомства ДНР и ЛНР для оценки численности населения - что как раз очень удобно для прогнозирования (я даже на всякий случай дал примечания). При этом Попаснянский и Станично-Луганский кусочки ЛНР будут считаться в сумме с Первомайском и Луганском соответственно (как они де-факто административно и существуют) - по этим пунктам прогнозы можно давать как одним числом, так и (для ясности) двумя, которые будут просуммированы.

Со вторым пунктом вроде всё понятно - речь о соответствующих городах как отдельных населённых пунктах. Разделённые города в список, понятное дело, не включены.

Прогнозы принимаются до конца дня 30 сентября. Можно участвовать в любом количестве из 4 конкурсов. Прогнозы можно менять в течение времени приёма, учитываться будет последний вариант. Кому не нравятся фактические названия, может давать декоммунизированные. Комменты скринятся, буду держать интригу:)

У кого сумма процентных отклоненний по каждой позиции будет меньше, тот будет выше в итогах соответствующего конкурса.

Результаты конкурсов, само собой, будут подводиться лишь тогда, когда будут результаты переписей по всем населённым пунктам. По идее, это должно произойти до конца апреля 2020 года. Население будет считаться, как я понимаю, только постоянное, как в России.

Участие в конкурсе никоим образом не означает признание участником легитимности ДНР и ЛНР и отражает лишь интерес к данному статистическому наблюдению вне зависимости от его политической позиции.
Collapse )

Почему Партия Шария?

Некоторых, похоже, это весьма удивило, потому кратко и тезисно:

- единственная партия, открыто, жёстко и систематически выступающая за приоритетность человеческой жизни и прав человека, номинально прописанных в конституции,
в т.ч. права на жизнь, свободу и неприкосновенность, за свободу совести, вероисповедания, перемещения и т.д.

- за утверждение верховенства права по примеру стран ЕС в противовес верховенству силы

- за культурное развитие нацменьшинств и поддержание прочего разнообразия населения

- за гражданский национализм в противовес национализму по этническому, языковому и религиозному принципу

- за максимальную информационную открытость и соответствующее реальное противодействие коррупции

- за жесткую позицию по Крыму и Донбассу, непризнание и отказ от диалога с самопровозглашёнными властями

- за полное восстановление в правах населения Крыма и Донбасса, в т.ч. восстановление выплаты пенсий и прочих соцвыплат

- за содействие восстановлению горизонтальных связей по обе стороны от линии оккупации

- единственная партия, открыто выступающая за реальное уголовное преследование всех представителей текущего клептократического режима (как властей, так и СМИ и "общественных деятелей") за публичное разжигание ненависти к определённым языковым, национальным, религиозным, политическим и социальным группам; равно как и за призывы и действия, направленные на раздел Украины (в том числе методами преследования за прочие их неполитические, более легко доказуемые преступления)

- единственная партия, имеющая к тому же соответствующую юридическую поддержку

- единственная партия, открыто выступающая за введение уголовного преследования за клевету, фейки и пропаганду в СМИ

- единственная партия, лидеры и сторонники которой по вышеуказанным причинам регулярно и систематически подвергаются физическим и вербальным нападениям со стороны агрессивного меньшинства, а потому нуждающаяся в демонстрации поддержки

- при этом выступающая за сопротивление давлению исключительно мирными, законными и ненасильственными методами

- применяющая эффективный симбиоз электронной и прямой демократии, в т.ч. единственная, инициировавшая определение в онлайне самими сторонниками партии решений будущей фракции в Раде и приоритетности подаваемых законопроектов

- единственная партия, не финансируемая олигархами, отказавшаяся от традиционных методов агитации и изгнанная из дискурса в традиционном медиапространстве

- в целом единственная антисистемная и антиэлитарная партия, при этом с достаточно чёткой (с поправкой на новосозданность) идеологией

- единственная партия без представителей властей (бывших или действующих) и крупного капитала в списке

- вопросы экологии, продвижения молодежи, ЗОЖ, развития спорта и т.п. лично меня не волнуют, но это скорее плюсик, если им будет уделяться внимание

Конечно, не могу исключать разочарования в будущем, но пока что это самый привлекательный политпроект за то время, что у меня есть право голоса на выборах.

Мнения не навязываю, спорить желания не имею. Имеющий глаза - да увидит, имеющий мозг - да поймёт, желающий бан - да будет забанен.