timbes5 (timbes5) wrote,
timbes5
timbes5

Category:

Подробнейший национальный, языковой и религиозный состав Англии и Уэльса 2011

То ли к счастью, то ли к сожалению английская статистика самая подробная в мире, а с учётом степени мозговыносящести британской организации чуть менее чем всего, возиться с ней в крайней степени тяжело.

Причём подробность эта касается как территориального разреза, так и разделения населения на категории. В последнем случае она ещё и очень странна и логически необоснована примерно в 100500 случаях. В общем, кое-как разобрался и выкладываю вот в таком виде.

Деление взял именно административное - по волостям/приходам. Это не очень похоже на "наши" населённые пункты, но хотя бы так. При этом большинство населения (без Лондона - примерно поровну) проживает на территории, не разделённой таким образом, а напрямую подчинённой соответствующим муниципалитетам. Эти особые квази-города у меня выделены отдельным цветом для удобства. При этом данные по волостям с менее 100 жителей зацензурированы хитрым образом - попросту включены в состав чего-то соседнего.

Два онлайн-картографических мегаресурса в помощь:
https://www.ordnancesurvey.co.uk/election-maps/gb/
https://www.az.co.uk/uk-civil-parishes.html
Правда, не знаю, насколько там данные соответствует именно границам 2011 года. Муниципальное админделение Англии с тех пор менялось, и это наверняка должно было сказаться и на более низком уровне.

Однако, кроме деления такого, есть ещё три (!!!) варианта территориального деления, и по всем трём есть все национально-религиозные данные. С этими вариантами сложностей куда больше, потому возиться отдельно и выкладывать что-то не намерен.

Вкратце - есть территории сплошной застройки, что более похоже на "наши" нас.пункты (хотя одна конурбация считается одной территорией, правда с внутренним делением на города). При этом данные по ним не охватывают 100% населения, поскольку территории с менее 100 кучно живущих человек сюда не входят. К тому же они отсортированы по своим кодам, а не по админ.принадлежности, причина чего, видимо, в их несоответствии даже муниципальным границам (т.е. разрезании последними этих застроенных территорий). Так что административная расфасовка таких единиц нереальна.

Ещё есть статистические кварталы, почти все из которых величиной от 1 до 30 тыс. человек. Понятно, что при таком раскладе они не совпадают с остальными видами деления, хотя и охватывают всё население.

Ну и ещё есть переписные участки, которые хотя и охватывают тоже всё население, но не содержат в названии отсылок к конкретной местности - это тупо название муниципалитета плюс цифро-буквенный код. Строго говоря, их есть три уровня, и на нижнем уровне их более 180 тыс. (!!!, и это больше, чем населённых пунктов в России, на секундочку). Только Excel-табличка с этими национально-религиозными данными и только нижнего уровня у меня весит более 257 МБ, а в HTML-виде она займёт пару гигабайт:)

Чуть более наглядно - как-то так:


Что касается методологии национальностей и языков, то она, как уже было сказано, совершенно адская и трудно поддается какой-либо категоризации. Никакого единого принципа в этих списках нет. Более того, понятие национальности ещё и двухуровневое, где верхним уровнем выступает то, что сугубо условно можно назвать расой, хотя она носит скорее географический характер (т.е. белые, индусы и арабы - это в данном случае разные "расы"). При этом большинство "национальностей" имеют в себе представителей разных "рас", но стоящих в таблице слишком далеко друг от друга, поскольку она отсортирована по "расам", а не по "национальностям". Я пытался найти какое-то приемлемое решение или даже сделать отдельную таблицу по "объединённым национальностям", но это оказалось не так просто:) Тем не менее, хотя бы по "объединённым расам" табличку сделал - она, пожалуй, самая наглядная из ныне выкладываемого, и её можно даже по регионам не разбивать. Остальные из-за объёма пришлось разбить по регионам, причём строки из подписей столбцов впервые был вынужден сделать "некрасиво", влепляя более-менее равномерно друг от друга, а не над каждой АТЕ.
http://pop-stat.mashke.org/england-wales-race-loc2011.htm
Полная же версия, даже будучи разбитой по регионам, весьма тяжела.
http://pop-stat.mashke.org/england-wales-race-ethnic2011.htm

Языки по сравнению с нацсоставом выглядят уже куда более вменяемо.
http://pop-stat.mashke.org/england-wales-lang2011.htm
Валлийский язык в Уэльсе включён в английский, но по нему зато есть отдельная табличка с разбивкой по степеням владения. В качестве исключения тоже выложил.
http://pop-stat.mashke.org/wales-welsh-lang-loc2011.htm

http://pop-stat.mashke.org/england-wales-religion-detailed2011.htm
Плюс с религиями сделал и наглядную версию без разбивки "других" и в единой таблице без разбивки на регионы.
http://pop-stat.mashke.org/england-wales-religion-loc2011.htm


Ну и на сладкое, если вдруг кто не видел до сих пор - самый грандиозный статистически-картовизуализаторский ресурс ever. Шкалы там может и не самые красивые, и вообще дизайнерам есть что допилить, но в целом по объему и разнообразию данных впечатляет. НЯП, там забиты все 180+ тыс. output areas, просто они начинают быть подробно видны лишь при крупном приближении.
"Наша" категория там - origins & beliefs:
https://datashine.org.uk
Tags: ethnicity, great britain, language, religion
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments