Карты по парламентским выборам в Косово 2014
Для начала самое интересное. В этот раз сделал покрасивее/поаккуратнее/попонятнее.
Что бросается в глаза по сравнению с выборами 2010 года:
- понятное дело, участие в выборах Севера
- появление в Малишево ярковыраженной политсилы районного масштаба - "Инициативы для Косово", красота-то какая:)
- почти монолитное голосование за неё в бывших аномальных AAK-овских сёлах Билуша и Послиште под Призреном, при нынешнем почти полном отсутствии голосов за AAK - вот это я понимаю сплочённость электората. Объясняется тем, что на самом деле это электорат локальной партии "Демократический союз" (который bashkim, а не lidhja), которая в свою очередь просто сменила ориентировку поддержки
- жёсткое "изгнание" AAK взамен LDK из Пеи (особенно из города) и г. Сухарека
- почти монолитное "пожелтение" гг. Раховец и Митровица (Южная), принципиальное "пожелтение" Призрена и Обилича, а также "поголубение" Феризая
- выделение мамушской KTAP из оставшейся теперь лишь призренской KDTP. Получилась такая себе партия даже не районного масштаба, а масштаба одного села
- намечающийся собственный ареал у AKR в самых глухих местах общин Приштина, Ново Брдо и Каменица
- географическая картина "Самоопределения". Во-первых, любопытна его визуальная победа (на самом деле второе место с маленьким отрывом) в Элез Хане, где мэр - хоть и "независимый", но про-самоопределенец. Но главное, чего не было на прошлых выборах - ярковыраженный городской характер голосования, что со стороны вызывает некоторое недоумение, как и аналогичная характеристика украинской "Свободы" на последних выборах. Собственно, общие черты у них и так есть - национализм с уклоном в левизну и некоторая обособленность от остального политикума, любовь к уличным перформансам (правда, в разных формах), ставка на молодой, активный и относительно образованный электорат при неизменной и относительно жёсткой идеологической платформе.
Из совсем уж аномалий - якобы "боснийский" участок в цыганской махалле Митровицы, где на недавних местных выборах вообще никаких боснийских голосов не было, а однозначное большинство было ашкалийское.
Бонусом - карта по условным голосам и голосам лиц с особыми потребностями. Надо полагать, "участки" тоже "условные". Возможно, они имеют географическую привязку к местности, но данных об этом нет. И вообще очень странное их количественное распределение, не убедительно даже с учётом рельефа и этнической структуры.
Ну и в целом по общинам заодно пусть будет. Все партии, набравшие больше 0,5%.
Отдельное наблюдение, я бы даже сказал правило: процент голосов за СЛ среди всех сербских голосов тем выше, чем выше компактность сербского населения. Где сербов почти нет или их мало и они рассредоточены по нескольким местам - голосовали эти горстки за что-то альтернативное (в подавляющем большинстве - ПДС конечно).
Карта касается только "обычных" голосов, т.е. реальные люди на реальных участках (соответственно там учтены 77,9% от вообще всех сербских голосов и 76,3% от вообще всех голосов за СЛ).
Что бросается в глаза по сравнению с выборами 2010 года:
- понятное дело, участие в выборах Севера
- появление в Малишево ярковыраженной политсилы районного масштаба - "Инициативы для Косово", красота-то какая:)
- почти монолитное голосование за неё в бывших аномальных AAK-овских сёлах Билуша и Послиште под Призреном, при нынешнем почти полном отсутствии голосов за AAK - вот это я понимаю сплочённость электората. Объясняется тем, что на самом деле это электорат локальной партии "Демократический союз" (который bashkim, а не lidhja), которая в свою очередь просто сменила ориентировку поддержки
- жёсткое "изгнание" AAK взамен LDK из Пеи (особенно из города) и г. Сухарека
- почти монолитное "пожелтение" гг. Раховец и Митровица (Южная), принципиальное "пожелтение" Призрена и Обилича, а также "поголубение" Феризая
- выделение мамушской KTAP из оставшейся теперь лишь призренской KDTP. Получилась такая себе партия даже не районного масштаба, а масштаба одного села
- намечающийся собственный ареал у AKR в самых глухих местах общин Приштина, Ново Брдо и Каменица
- географическая картина "Самоопределения". Во-первых, любопытна его визуальная победа (на самом деле второе место с маленьким отрывом) в Элез Хане, где мэр - хоть и "независимый", но про-самоопределенец. Но главное, чего не было на прошлых выборах - ярковыраженный городской характер голосования, что со стороны вызывает некоторое недоумение, как и аналогичная характеристика украинской "Свободы" на последних выборах. Собственно, общие черты у них и так есть - национализм с уклоном в левизну и некоторая обособленность от остального политикума, любовь к уличным перформансам (правда, в разных формах), ставка на молодой, активный и относительно образованный электорат при неизменной и относительно жёсткой идеологической платформе.
Из совсем уж аномалий - якобы "боснийский" участок в цыганской махалле Митровицы, где на недавних местных выборах вообще никаких боснийских голосов не было, а однозначное большинство было ашкалийское.
Бонусом - карта по условным голосам и голосам лиц с особыми потребностями. Надо полагать, "участки" тоже "условные". Возможно, они имеют географическую привязку к местности, но данных об этом нет. И вообще очень странное их количественное распределение, не убедительно даже с учётом рельефа и этнической структуры.
Ну и в целом по общинам заодно пусть будет. Все партии, набравшие больше 0,5%.
Отдельное наблюдение, я бы даже сказал правило: процент голосов за СЛ среди всех сербских голосов тем выше, чем выше компактность сербского населения. Где сербов почти нет или их мало и они рассредоточены по нескольким местам - голосовали эти горстки за что-то альтернативное (в подавляющем большинстве - ПДС конечно).
Карта касается только "обычных" голосов, т.е. реальные люди на реальных участках (соответственно там учтены 77,9% от вообще всех сербских голосов и 76,3% от вообще всех голосов за СЛ).